disbandした艦船のFire 1がなかなか鎮火しない時には

昭和16年12月9日に台湾とフィリピンの間のBatan島でAPD Shimakazeがカタリナに雷撃されました。Sys 48, Flt 83(57), Eng 22(12), Fire 8とひどいダメージだったので、占領したばかりのBatan島にdisbandしました。火災は2日間で8→3→1と小さくなりましたが、その後は8日まっても火災 1のままです。そのせいかdisbandしてあるのにFltやEngダメージが増えてしまいました。

以前、同じような現象を報告したスレを2つ読んだ記憶があります、フォーラムのサーチはうちの環境では機能していないのでぐぐってみたところ、みつかったのは一つだけでした。このShips do not repair in ports if fire level = "1"というスレには、同じ経験をした人たちがFire 1が続くはTFにしたてると消火されると報告しています。それにならってみたところ、鎮火しました。また以下のようなやりとりもありました。

Devの人の発言：火災は、浸水ダメージがある一定値以下になるまで鎮火しない。良いか悪いかは別にして、コードはそうなっている

質問：火災ダメージが1の時にも、浸水ダメージが修理できるようなコードになっているの？このスレの立て主さんの示した例では、浸水ダメージがずっと97のままで、修理が行われていないように見える。もし、鎮火するのに浸水ダメージがある一定値以下になることが必要で、浸水ダメージが修理されるには火災ダメージが0になることが必要なら、抜け出せない悪循環になってしまっているのではないか。

Devの人の発言： 火災の消火はダメコンの範疇に入る。浸水ダメージもダメコンにより軽減される。TFに所属しているときのダメコンは、港にdisbandされているときと少し異なる。なので、一つの解決策としては、対象の艦船をTFに組み込んで(もし可能なら修理能力を持つ船も一緒に)、違いがあるか見てはどうか。もしそれでうまくゆくようなら、港にいるときのダメージコントロールは本来ならTFに組み込まれているときと同等か少しましであるべきなので、コードのどこかが適切でないのだろう。

Port Blairをめぐって

昭和16年12月13日にPort Blairを空挺作戦で占領したことは、香港占領というエントリーで書きました。空挺部隊は貴重な存在で、マレーや蘭印の他の地点の攻略にも使いたいので、翌14日からYokosuka 3rd SNLFを輸送機でバンコクに帰還させ始め、代わりに設営と水上機を哨戒飛行させるための9th JAAF AF Coyを送り込みました。ところが占領翌日の14日と15日に連合軍がPort Blairに上陸してきたのです。

"fight the last war"という言い回しがあります。将軍たちは常に前回の戦争に備える・前回の戦争を戦うのだとか。これは現実世界だけではなくて、WitP AEの世界にも当てはまる気がします。私の場合は前回のPBEMがthe last warです。前回のお相手はかなり慎重で拙速な拡張は避ける人で、私自身と似ているなと感じていました。なので、彼のとった行動はおおむね私の理解可能な範囲におさまっていました。ところが、このPort Blairへの上陸は私の想定範囲外の動きでした。私が連合軍をもつとすれば、開戦時にPort BlairにいるBase Forceを、やはり開戦時にPort BlairにいるxAPに載せてインドに待避させます。占領の翌日に上陸して来たので、事前に増援を準備していたのだと思うのですが、増援を送るなんて!!っていう気がしました。

空挺作戦の時には輸送機部隊の全機でYokosuka 3rd SNLFを空輸しました。でも14日にバンコクへ帰還させる時には30% restの設定(ふつうは戦闘機も爆撃機も輸送機も哨戒機も30~40% restでつかっています)だったので、Port Blairにまだ残存している部隊がいました。おかげで、上陸の翌日に占領される事態にはならずに済みました。15日にYokosuka 3rd SNLFをバンコクからPort Blairに送り還し、16日にはたまたまバンコクにいた21st Infantry Rgtを空輸しました。夜陰をついての小兵力ずつの上陸で、その後の15・16日は頼りが途絶えたのでもうこのままおしまいなのかと思っていました。

ところが、驚いたことにというべきか性懲りもなくというべきか、17日にまた連合軍の輸送船団がPort Blairに現れ、揚陸を始めたのでした。この行動を見て、今度のお相手の人は本当に積極的な人なのだと再確認させられました。でも、出現した連合軍船団をお迎えしたのは、潜水艦。I-122がxAK Nirpuraを雷撃して一発命中、on fire、heavy damageとなりました。

開戦時、シンガポールのヘクスに機雷を敷設し終えた(historical first turnなら敷設前)潜水艦が3隻います。前回のPBEMでは特に何も考えずそのまま母港に帰還するがままにさせていましたが、せっかくこのヘクスまで進出しているのに帰すのはもったいないと感じて、マラッカ海峡北端に派遣しました。もしかしたらシンガポールを脱出する艦船を食えるかと思っていましたが、その点は空振りでした。しかし、14日の連合軍のPort Blair上陸に反応して、Port Blairに移動させたのが奏功した形です。連合軍側も、まさかここで潜水艦の攻撃を受けるとは思っていなかったでしょう。

コンバットリポートを見るとPort Blairに上陸した連合軍部隊は、44th Indian Bde、 45th Indian Bde、 46th Indian Bde、48th Gurkha Bdeの4ユニットです。これらは、開戦時にカラチ、ボンベイ、ゴアのヘクスにいる、シンガポールとラングーン行きの輸送船団に乗船している部隊です。開戦日からPort Blair増援を計画していたのでしょう。

今後どうなるのか。日本側は合計AV 53でfortificationも18日には1になる予定ですから、両軍の兵力が現状のままなら安泰です。でも、連合軍が本腰を入れてさらに上陸させてくると厳しいところ。バンコクから第21聯隊の兵員をさらに輸送することはできるのですが、空輸のみで補給を維持するのは現状の兵力でもぎりぎり。また、英軍空母が近くにやって来て、Port Blair上空にLRCAPされると、大切な長距離の輸送機が大量に撃墜されるなんて事態も心配です。こういうお互いに苦しいという状況がPBEMの面白さですね。

このページを書き終わってから気付いたのですが、連合軍側の揚陸が少数ずつなのは、日本と違ってこの時期にamphibious unloading bonusがないからですね。xAKやxAPで上陸作戦をしようとするとこうなるという見本かな。でも、それなら今後も隙を見て繰り返し上陸してくるかもしれません、やはり。

拠点の所有者の自動的な変更が早くなった気がする

フィリピンのミンダナオ島へは北岸のButuanに11日に上陸し、12日に占領しました。翌13日にはButuanの北東側のSurigaoが自動的に日本のものとなりました。上陸した部隊はButuanの北西のヘクス経由で西隣のCagayanに進軍させていますが、まだCagayanに到達する前の16日にはCagayanも日本側のものとなりました。新しいPBEMはベータパッチをあててプレイしています。変更された事項はたくさんあって、まだ把握し切れていませんが、上記の経験からも無人の拠点の所有者の自動的な変更が早めに起きやすくなったと感じます。

ところで、この所有者の自動的な変更にも問題がないわけではないようです。リプレイを見ていたら、Cagayanでパルチザンが蜂起してVP 1が失われたと表示されました。WitP AEでは、守備隊の兵員数が少なすぎるとパルチザンが蜂起する仕様ですが、まだCagayanに到着していないのだから守備隊がいないのは当たり前。ゲームエンジンがかってにヘクスの所有者を変更しておいて、プレーヤーにVPのペナルティを課すのは理不尽な仕様ですね。

港の規模と弾薬の補充の関係

開戦後、兵員を輸送する貨客船めぐる戦闘や駆逐艦やPTボートなどの戦闘はありましたが、巡洋艦クラスが射ちあう海戦は昭和16年12月13日が初めてです。

ボルネオの状況は、12日にMiriを占領し、13日にSingkawangに上陸したところです。また12日には最上級重巡4隻の艦隊がフィリピンから南下してきたxAKやAVPやASやAOをボルネオ島東のマカッサル海峡で多数沈めました。今ここは連合軍の艦船が多数通過中で、13日も貨物船・潜水艦との戦闘がありました。それに加えて連合軍の巡洋艦、駆逐艦との戦闘も起きました。駆逐艦2隻を沈め、CL Trompにも近々沈没と思われる大ダメージを与えましたが、CL Trompの放った21in Mk VIIc Torpedoが一発CA熊野に命中してしまいました。前回のPBEMでも潜水艦の魚雷を食らったことはありますが、水上艦の魚雷を食らったのは初めてのような気がします。CA熊野はSys 21, Flt 47, Eng 3, Fire 0となりました。魚雷を食らってもこの程度で済むものなんですね。近くに日本の根拠地はないので、パラオまでゆっくり航海させる予定です。

もうひとつはナウルで。タラワは9日に、ナウルは12日に占領済みで、Ocean Island上陸用の船団がいまJaluitにいます。タラワを占領した翌日、残ったサプライを陸揚げ中だった船団に連合軍の CA Pensacolaが殴り込んできて、貨物船を一隻失いました。ナウルでもその再現を狙って連合軍の巡洋艦がやってくることが予想されたので、サプライの陸揚げは中止して船団は北に退避させ、天龍、龍田、夕張の軽巡3隻と駆逐艦6隻の部隊で迎え撃つことにしました。案の定、 CA Pensacolaがやってきました。CAに対して、CL中心の艦隊でどうなるのか心配しましたが、2度の交戦の合計でShell hits 50, Torpedo hits 1を与え、撃沈することができました。たしか、条約型重巡は排水量制限の影響で重巡クラスの20センチ砲はおろか、軽巡の砲に対する防御に充分な装甲も備えていなかったような気がするので、9隻対1隻の多勢に無勢状態が効いたのでしょう。でも、こちらもShell hits 2,  on fireとなったCL龍田がSys 43, Flt 29, Eng 22, Fire 2と大きなダメージを受けました。トラックやクエゼリンまで航海させると途中での沈没が怖いので、とりあえずナウルにdisbandして応急修理することとしました。

こうやって水上戦闘が起きると、ダメージを受けた艦は修理を受けることが必要になりますが、無傷で残った艦艇も弾薬の補充を受けなければならず、どこの港で補充することができるのかが気になります。マニュアルに20.1.2.2 SHIP REARMAMENT AT PORTS TABLEには、港の規模ごとにどんな弾薬の補充が可能かが表として載せられています。グランドキャンペーンの開戦時の主要な港の規模とその港に配置されているNaval Supportの数から、具体的に日本領のどの港で補充が可能か表にしてみました。重巡の20cm砲クラス以下の小口径砲はカムラン湾、高雄、パラオなどどこでも補充が可能です。しかし魚雷に関しては南方ではトラック、あとは高雄か馬公でないとだめなようです。空母のSirtiesは主要港ならどこでも補充可能ですが、空母の魚雷はトラックなどの拠点でないとだめですね。なお、港に配備されているNaval HQやBase ForceなどのNaval Supportを含んだ部隊は、開戦時に必ずしも完全充足ではないので、開戦後にNaval Supportの数が増えて、補充が可能になるところもあると思います。

あらためて、AKEの重要性が理解できました。唯一のAKEである樫野は呉で休息中ですが、開戦日にパラオに向かわせるべきだったと反省させられます。また、Lima Cargo級の6隻をAKEに改装中ですが、もっと多くてもいいのかも。

香港占領

昭和16年12月13日、香港を占領しました。以前、香港攻略のtipsというページに書いたのと同じく、広東の23軍HQと第104歩兵師団を香港攻略に参加させ方法をとりました。グランドキャンペーンでの自軍の状態の評価は、史実と比較する、他のゲームと比較することが手っ取り早い方法です。史実の香港攻略は12月25日で、前回のPBEMでは12月15日でした。前回に比較しても、多少は賢くなったみたいです。

また、13日にはアンダマン諸島のPort Blairを占領しました。開戦時に嘉義にいる海軍の特別陸戦隊を輸送機で、嘉義→海南島の三亜→バンコクと移動させ、バンコクから空挺作戦を実施しました。バンコクには海軍の1001Ku U-1と陸軍の1st Raiding Sentaiを配置し、この二つでYokosuka  3rd SNLFを輸送する予定だったのですが、1001Ku U-1の方しか飛んでくれませんでした。フォーラムでも関連する情報を読んだおぼえがありませんが、陸軍機だと海軍の空挺部隊の空挺作戦に参加しにくいような仕様があるのでしょうか？AV 27のYokosuka  3rd SNLFの一部、AV 18だけ輸送されて降下しましたが、幸い連合軍の守備隊は弱いのでこれでも充分でした。

香港もPort Blairにも在泊艦艇があって、占領後には出港状態になっています。WitP AE2ではdisbandしている艦艇をランダムチェックで拿捕できるような設定になるといいなと思います。拿捕した艦艇はダメージを受けるような仕様だとしても、敵の艦艇をつかえるのは楽しいですよね。

陸戦のcombat modifiersの解釈

前回のPBEMでの経験を、序盤の中国大陸戦線のまとめ方というページで紹介したことがありますが、今回もそれにならって、中国大陸では華北と華中の鉄道による連絡を確保するつもりで始めました。まず京漢鉄道(北京と漢口を結ぶ)と隴海鉄道(海州と西安を結ぶ)の交差しているヘクス88, 43を確保するために安陽から3rd Ind.Mixed Brigadeを移動させました。チートではありますが、日本側AIの連合軍側でシナリオ1を開いて、このヘクスにいる中国軍部隊を確認すると、98th Chinese Corpsでした。両軍部隊のだいたいの状況はSSに示した通りです(日本側は正確ですが、98th Chinese Corpsは別のゲームなので多少違っていると思いますが)。

両軍のAVは174と171でほぼ拮抗していますが、ExperienceとMoraleの差が大きいので楽勝だろうと思って、12月10日にdeliberate attackをしかけてみました。ところが、修正AVは日本側66・中国側43にしかならなかったのでオッズは1対1で、日本側の死傷者502名、中国側の死傷者76名と予想外の結果になってしまいました。この時期に同じ規模の中国軍に負けるのが信じられず、翌11日同じ部隊にもう一度、deliberate attackをさせました。今度は修正AVが日本側146・中国側69となりオッズは2対1。無事にこのヘクスから中国軍部隊を撤退させることができました。

この2日の戦闘のcombat modifiersを比較すると、日本側(attacker)では10日がleaders(-)ですが11日はleaders(+)となっています。一見すると、10日には日本軍部隊の指揮官が戦闘にマイナスの影響をおよぼし、11日にはプラスの影響をおよぼしたという風に考えたくなってしまいます。でも、正しい解釈はそうではないと最近あったGood night Chesty, wherever you are!というスレの中で、

leaders(+/-)というのは、指揮官がチェックの通過に成功したか失敗したかによって、戦闘時にその指揮官の特長を発揮することができたかできなかったかを示しているだけだ。leaders(-)というのは、賽の目が悪くて指揮官が戦闘に影響を及ぼすことができなかったことを意味する。

と、Devの人が説明していました。つまり12月10日には指揮官が部下を指揮することができず(マイナスの影響ではなく、影響ゼロ、いないのと同じ)、12月11日には指揮官がうまく部下を指揮することができたので修正AVを増加させることができたということになりますよね。

こう説明されると、中国軍(defender)のcombat modifiersも気になります。例えば、10日にはmorale(-)となっていますが、これは中国軍の低いmorale値が戦闘修正で修正AVを低くさせるような影響をはっきしなかったということになります。次の11日にはmoraleの項がなくなっていますが、これは11日にはmoraleが戦闘修正に関与した、つまり中国軍の低いmorale値が戦闘修正で修正AVを低くさせたと考えるべきなのでしょうか？それともmorale(+)と書かれていないのでなにか別の考え方があるべきのか、その辺が疑問として残ります。同じようなことを疑問に感じた人が前述のスレでDevの人に質問していますが、回答のなかったのがもどかしいところ。

真珠湾攻撃に対して雷撃が与える影響

WitP AEでもやはり真珠湾攻撃には関心が集まるようで、戦果に関するスレがこれまでにいくつも立てられています。最近のこのThe perfect PH Raidというスレでは、8隻ものBB撃沈の戦果をあげたことが報告されています。それに対して、Pearl harbor torpedo free!というスレで紹介された例ではBBの撃沈が0隻でした。

Historical First TurnとDecember 7th Surpriseがともにyesという同じ設定でもこういう風に戦果が大きく異なるのは、もちろんFoWも影響しているのでしょう。しかし主にはB5N2 Kateの武装が何なのかが効いているようで、雷装した機体の数が多いとより多くの戦艦を撃沈できる感じです。これに関しては、Pearl harbor torpedo free!というスレでDevの人が

港の攻撃の際に雷撃機が爆装するか雷装するかについては、たくさんの乱数のチェックがある。真珠湾攻撃では雷装を選択しやすくなってはいるが、必ず雷装するとは限らない。真珠湾でも800kg爆弾を搭載する九七艦攻があるし、もっとも熟練したパイロットだけが雷装する。

と発言していました。たしか、数十年前に観たトラ・トラ・トラ！でも、浅い真珠湾用に改良した魚雷が完成したのはかなり遅く、一隻の空母が出航を遅らせて単冠湾で改良魚雷の到着を待ち、その後は急いで機動部隊に合流したというようなエピソードがあったような覚えがあります。改良型の魚雷の数を充分に用意できなかったということと、岸壁に戦艦が2列に並んで停泊しているでの内側の戦艦を攻撃するために爆装した機があったという史実を反映して、全機が雷装させない仕様にしたのでしょう。

うちの真珠湾攻撃は、Historical First TurnとDecember 7th Surpriseがともにyesになっている設定で、こんな感じでした。日本側はflakにより3機のA6M2 Zeroの損失のみで、5隻のBBの撃沈、 4隻のBBの大破、14機のPBY-5 Catalinaの地上破壊など、かなり良い方の戦果をあげることができました。これも、攻撃に参加した144機のB5N2 Kateのうちの72機が雷撃、18機が800kg爆弾、54機が250lg爆弾2発を搭載と、雷撃の割合が多かったからだと思います。250kg爆弾も戦艦以外には効果があるんでしょうし。