陸戦のcombat modifiersの解釈

前回のPBEMでの経験を、序盤の中国大陸戦線のまとめ方というページで紹介したことがありますが、今回もそれにならって、中国大陸では華北と華中の鉄道による連絡を確保するつもりで始めました。まず京漢鉄道(北京と漢口を結ぶ)と隴海鉄道(海州と西安を結ぶ)の交差しているヘクス88, 43を確保するために安陽から3rd Ind.Mixed Brigadeを移動させました。チートではありますが、日本側AIの連合軍側でシナリオ1を開いて、このヘクスにいる中国軍部隊を確認すると、98th Chinese Corpsでした。両軍部隊のだいたいの状況はSSに示した通りです(日本側は正確ですが、98th Chinese Corpsは別のゲームなので多少違っていると思いますが)。

両軍のAVは174と171でほぼ拮抗していますが、ExperienceとMoraleの差が大きいので楽勝だろうと思って、12月10日にdeliberate attackをしかけてみました。ところが、修正AVは日本側66・中国側43にしかならなかったのでオッズは1対1で、日本側の死傷者502名、中国側の死傷者76名と予想外の結果になってしまいました。この時期に同じ規模の中国軍に負けるのが信じられず、翌11日同じ部隊にもう一度、deliberate attackをさせました。今度は修正AVが日本側146・中国側69となりオッズは2対1。無事にこのヘクスから中国軍部隊を撤退させることができました。

この2日の戦闘のcombat modifiersを比較すると、日本側(attacker)では10日がleaders(-)ですが11日はleaders(+)となっています。一見すると、10日には日本軍部隊の指揮官が戦闘にマイナスの影響をおよぼし、11日にはプラスの影響をおよぼしたという風に考えたくなってしまいます。でも、正しい解釈はそうではないと最近あったGood night Chesty, wherever you are!というスレの中で、

leaders(+/-)というのは、指揮官がチェックの通過に成功したか失敗したかによって、戦闘時にその指揮官の特長を発揮することができたかできなかったかを示しているだけだ。leaders(-)というのは、賽の目が悪くて指揮官が戦闘に影響を及ぼすことができなかったことを意味する。

と、Devの人が説明していました。つまり12月10日には指揮官が部下を指揮することができず(マイナスの影響ではなく、影響ゼロ、いないのと同じ)、12月11日には指揮官がうまく部下を指揮することができたので修正AVを増加させることができたということになりますよね。

こう説明されると、中国軍(defender)のcombat modifiersも気になります。例えば、10日にはmorale(-)となっていますが、これは中国軍の低いmorale値が戦闘修正で修正AVを低くさせるような影響をはっきしなかったということになります。次の11日にはmoraleの項がなくなっていますが、これは11日にはmoraleが戦闘修正に関与した、つまり中国軍の低いmorale値が戦闘修正で修正AVを低くさせたと考えるべきなのでしょうか？それともmorale(+)と書かれていないのでなにか別の考え方があるべきのか、その辺が疑問として残ります。同じようなことを疑問に感じた人が前述のスレでDevの人に質問していますが、回答のなかったのがもどかしいところ。

AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 10, 41

--------------------------------------------------------------------------------

Ground combat at 88,43 (near Kaifeng)

Japanese Deliberate attack

Attacking force 5331 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 175

Defending force 4605 troops, 43 guns, 0 vehicles, Assault Value = 173

Japanese adjusted assault: 66 

Allied adjusted defense: 43 

Japanese assault odds: 1 to 1 

Combat modifiers

Defender: terrain(+), leaders(-), morale(-), experience(-)

Attacker: leaders(-)

Japanese ground losses:

      502 casualties reported

         Squads: 1 destroyed, 36 disabled

         Non Combat: 1 destroyed, 23 disabled

         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled

Allied ground losses:

      76 casualties reported

         Squads: 0 destroyed, 4 disabled

         Non Combat: 0 destroyed, 5 disabled

         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:

    3rd Ind.Mixed Brigade

Defending units:

    98th Chinese Corps

--------------------------------------------------------------------------------

AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 11, 41

--------------------------------------------------------------------------------

Ground combat at 88,43 (near Kaifeng)

Japanese Deliberate attack

Attacking force 4976 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 148

Defending force 4554 troops, 43 guns, 0 vehicles, Assault Value = 170

Japanese adjusted assault: 146 

Allied adjusted defense: 69 

Japanese assault odds: 2 to 1 

Combat modifiers

Defender: terrain(+), experience(-)

Attacker: leaders(+)

Japanese ground losses:

      104 casualties reported

         Squads: 0 destroyed, 5 disabled

         Non Combat: 1 destroyed, 11 disabled

         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled

Allied ground losses:

      1364 casualties reported

         Squads: 55 destroyed, 0 disabled

         Non Combat: 38 destroyed, 0 disabled

         Engineers: 2 destroyed, 1 disabled

      Guns lost 1 (1 destroyed, 0 disabled)

      Units retreated 1

Defeated Allied Units Retreating!

Assaulting units:

    3rd Ind.Mixed Brigade

Defending units:

    98th Chinese Corps

--------------------------------------------------------------------------------