air co-ordination

どうすればプレーヤーの意図通りに戦闘機が爆撃機を護衛してくれるかというair coordinationについては、The War RoomでスティッキーになっているThe Air Mission Coordination Guide v2!というスレで詳しく解説されています。でも、他にも考慮しなければいけない要素、例えばAir HQが同じかどうか、リーダーのexp、モラルなどがないのか、またそれら要素間の優先順位はどうなっているのか知りたいというスレがフォーラムに立てられていました。そのスレにDevの人の回答があったので紹介します。

飛行隊どうしが同じグループにまとめられて一緒に空襲(raid/attack)に向かうかどうか決定する要素には以下の通り、

• 対象の飛行隊の任務が、その空襲の編隊の任務と似ている(例えば、TFが対象ではなく、基地の攻撃が任務)
• Escortの高度は空襲の高度と同じでなければならず、同一の目的地が設定されていた方がco-ordinateしやすい
• 同じ基地から発進する飛行隊どうしはco-ordinationしやすい。出発する基地が遠くなるほど、co-ordinateしにくい
• 同一のTheatre command HQに所属する飛行隊どうしはco-ordinateしやすい。Air HQのcommand範囲内にいる飛行隊はもっとco-ordinateしやすい
• IJAとIJNの飛行隊はco-ordinateしにくい
• 飛行隊のexpとリーダーのAirスキルがco-ordinateに影響する
• ある飛行隊が空襲する編隊とco-ordinateするには、co-ordinateしようとする空襲編隊の速度と目標までの飛行時間の上下20%以内(訳注：80~120%)でなけれなならないし、30分以内に集合できる基地から出発しなければならない
• 爆撃機の攻撃目標と同一の目標を設定されている護衛任務の戦闘機は、目標を設定されていない護衛任務の戦闘機よりも、爆撃機とco-ordinateしやすい

これまで、Devの人がこれほど明確に語ったことはなかったと思います。また、このスレではThe Air Mission Coordination Guide v2!を書いた人が、リプレイとコンバットリポートの情報からどういう空戦が行われたかという解釈の仕方をかなり細かく説明しているので、勉強になります。

Dev人の回答の“Sweeps, recon and search missions are not used in co-ordination”

というのを、上では「 Sweepと偵察と哨戒任務はco-ordinateの対象にならない」と訳しました。これで正しいですよね。もしそうなら、昨日のエントリーで紹介した、護衛任務のゼロ戦と偵察任務のIrvingの

-------------------------------------------------------------------------------- 

Raid detected at 160 NM, estimated altitude 22,000 feet.

Estimated time to target is 63 minutes

Japanese aircraft

      A6M2 Zero x 15

      J1N1-C Irving x 1

Japanese aircraft losses

      A6M2 Zero: 1 destroyed

Aircraft Attacking:

      12 x A6M2 Zero sweeping at 12000 feet *

CAP engaged:

VMF-111 with F4U-1 Corsair (0 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)

      2 plane(s) not yet engaged, 0 being recalled, 0 out of immediate contact.

      Group patrol altitude is 36800 , scrambling fighters between 4000 and 8000.

      Time for all group planes to reach interception is 13 minutes

VMF-221  with F4F-4 Wildcat (1 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)

      1 plane(s) intercepting now.

      Group patrol altitude is 20000

      Raid is overhead

--------------------------------------------------------------------------------

こういうコラボは、どう解釈したらいいんでしょう。疑問。

また、IJAとIJNのco-ordinationの困難さがDevの人によって確認されたのも収穫かなと思います。私自身も緒戦の経験でIJAとIJNの飛行隊どうしが連携して空襲に向かうのは難しいという印象を持っていて、それに気づいてからはSallyやHelenをゼロ戦に護衛させたりはしていません。護衛戦闘機がco-ordinationに失敗すると爆撃機がひどい目に会わされますからね。

しばらく前に気づいたことですが、(R)の飛行隊の所属するHQを変更しようとすると、IJAの部隊なのにIJAのAIr HQだけでなくIJNのAir HQも選択枝の中に含まれるし、IJNの部隊でもIJAのAir HQが選択できます。上記のIJAとIJNのco-ordinationの困難さを解消するために、IJA部隊をIJNのAir HQに転属させたり、その逆をしたりすることは有効なんでしょうか。この方法はとてもgameyだと感じるので試していませんが、経験ある方がいたら教えてください。